《表2 两组SDS、SAS评分[n,±s]》

《表2 两组SDS、SAS评分[n,±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理在住院老年冠心病心绞痛患者临床护理中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比观察组在护理后的心理状态明显更好，能够更好的面对治疗和护理，（P<0.05），如表2。

图表编号XD00125503000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.28
作者李辉、尚静、陈凤辉
绘制单位新疆医科大学第一附属医院综合内三科、新疆医科大学第一附属医院综合内三科、新疆医科大学护理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理前、后的SAS和SDS评分比较（n=100,±s，分）》2020.12.01
  2. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较（±s,n=51)》2020.05.16
  3. 《表2 两组患者治疗前、后的SDS和SAS评分比较（n=26,±s，分）》2020.08.01
  4. 《表2 两组患者护理前、后SDS及SAS评分比较（n=42,±s，分）》2020.07.11
  5. 《表1 两组SAS、SDS评分对照[n,±s]》2020.03.28
  6. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较[n,±s]》2019.12.15
  7. 《表1 两组SAS、SDS评分以及护理质量评分比较[n,±s]》2020.01.28
  8. 《表2 两组患者护理前、后的SAS及SDS评分比较(n=40,±s,分)》2019.10.11
  9. 《表2 对比两组患者家属护理前后SAS评分和SDS评分[n, ±s]》2019.09.15
  10. 《表1 两组SAS、SDS评分比较(±s,n=46,分)》2019.09.15
  11. 《表2 两组SAS及SDS评分比较(分,±s,n=59)》2019.10.05
  12. 《表2 两组一般情况、合并症、SAS及SDS评分比较[±s, n（%）]》2019.08.20
  13. 《表2 两组患者不同时间SAS及SDS评分比较 (n=41, ±s, 分)》2019.06.21
  14. 《表1 两组患者SAS评分与SDS评分比较[n, ±s]》2019.06.28
  15. 《表1 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较[n, ±s]》2019.06.15
  16. 《表1 两组SAS和SDS评分比较[n, ±s]》2019.06.15
  17. 《表4 两组SAS评分和SDS评分比较[n, ±s]》2019.06.15
  18. 《表2 两组护理前后SAS、SDS评分比较[n, ±s]》2019.04.28
  19. 《表2 两组患者护理前后SAS/SDS评分比较[分, (±s) , n=193]》2019.01.28
  20. 《表3 两组SAS、SDS评分比较 (n=44, ±s, 分)》2018.03.01

随机翻阅

《表4 水泥石的抗压强度：粉煤灰矿渣对油井水泥石自愈合性能的影响》 《表2 Logit模型的估计结果汇总》 《表7 汤臣佰盛股东全部权益评估情况》 《表4 货币政策对企业客户关系与银行信贷融资关系影响的实证检验结果》 《表1 SPV质保分级：核电厂关键敏感设备质保管理创新与实践》 《表1 不同采样率下检测1 s数据耗时》 《表6 SaBPA算法重建非均匀点云统计表》 《表2 两组患者造口适应度、自我护理管理能力评分比较(分，±s)》 《表4 其他类谷物主要营养素水平(/100g)》 《表2 加强药房管理前后患者满意度比较》