《表1 两组SAS、SDS评分比较(±s,n=46,分)》

《表1 两组SAS、SDS评分比较(±s,n=46,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心理护理在颅内肿瘤患者围手术期的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:和本组干预前比,t(1)-(4)=3.116、9.722、3.904、13.570,P均<0.05

和干预前比,干预后两组SAS、SDS评分更低,且研究组相对对照组更低,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。