《表4 WHOQOL-100评分（±s，分）》

《表4 WHOQOL-100评分（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TAE术联合宫颈钳夹术在难治性产后出血患者中的应用及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组治疗前WHOQOL-100评分差异不显著（P>0.05），末次随访2组WHOQOL-100评分较治疗前高，且试验组较参照组高（P<0.05），见表4。

图表编号XD00125133400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.29
作者裴利娟
绘制单位武安市第一人民医院产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同GSES评分水平围绝经期女性COPD患者WHOQOL100评分比较(±s，分)》2020.09.15
  2. 《表3 两组患者治疗前、后WHOQOL-100评分比较（n=26,±s，分）》2020.10.11
  3. 《表4 两组患者术前及术后3个月的AOFAS、Barthel及WHOQOL-100评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.11
  4. 《表3 两组护理前后WHOQOL-100评分比较（分，±s)》2021.01.25
  5. 《表3 两组WHOQOL-100评分对比[（s），分]》2020.10.11
  6. 《表3 各组治疗前后WHOQOL-100评分比较（±s，分）》2020.04.15
  7. 《表1 两组疼痛、Constant-Murley肩关节功能、WHOQOL-100评分比较（分，±s)》2020.08.10
  8. 《表2 WHOQOL-100生活质量量表评分(±s，分)》2020.07.20
  9. 《表2 护理前后两组WHOQOL-100评分比较（分，±s)》2020.02.15
  10. 《表2 两组患者治疗前、后WHOQOL-100评分比较(±s,分)》2019.10.11
  11. 《表4 两组患者治疗前及治疗后3个月的WHOQOL-100评分比较(n=28,±s,分)》2019.10.11
  12. 《表2 护理前后两组患者WHOQOL-100的评分（分，s)》2019.09.15
  13. 《表3 WHOQOL-100评分（±s，分)》2019.09.01
  14. 《表4 WHOQOL-100评分（±s，分)》2019.09.01
  15. 《表4 2组COPD患者WHOQOL-100评分的比较 (±s, 分)》2019.06.15
  16. 《表5 两组患者护理前、后的WHOQOL-100评分比较 (n=57, ±s, 分)》2019.07.01
  17. 《表1 中文版WHOQOL-100量表评分比较 (±s, n=44, 分)》2019.02.25
  18. 《表2 两组治疗前后WHOQOL-100评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表3 两组WHOQOL-100评分比较 (分, ±s)》2019.04.30
  20. 《表2 两组治疗前后VAS及WHOQOL-100评分对比 (±s, 分)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 中美初中化学教材中“碳”部分编排顺序对比》 《表1 两组患者临床疗效比较 (±s, n=20)》 《表1 不同路径影响台风对莆田内陆大风风力强度概况》 《表1 信息资源综合利用程度指标解释》 《表4 各因素对90后员工工作满意度的重要性》 《表2 2018年甘南州包虫病病人年龄和性别比较》 《表2 两组患儿家属护理满意度的比较[n（%）]》 《表2 5株酿酒酵母发酵的海棠果酒中生物活性成分含量》 《表3 基本估计:经济政策不确定性与服务转型》 《表1 会计师事务所平衡计分卡公司级总体绩效评价指标体系》