《表2 护理前后两组WHOQOL-100评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三维牵引联合快速康复外科护理在腰椎间盘突出症患者中的应用》
护理后，两组WHOQOL-100评分均升高，且观察组较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00126292300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 徐雪英 |
| 绘制单位 | 井冈山市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组WHOQOL-100评分对比[（s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202029067_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前、后WHOQOL-100评分比较（n=26,±s，分）》2020.10.11
- 《表3 两组护理前后WHOQOL-100评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表1 两组护理前后SAS、SDS、WHOQOL-100量表评价结果对比（x-±s，分）》2020.07.10
- 《表3 两组WHOQOL-100评分对比[（s），分]》2020.10.11
- 《表2 治疗前后患者WHOQOL–100评分比较（n=200,，分）》2020.04.15
- 《表3 各组治疗前后WHOQOL-100评分比较（±s，分）》2020.04.15
- 《表1 两组疼痛、Constant-Murley肩关节功能、WHOQOL-100评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 两组护理前后WHOQOL-100评分情况（±s）》2020.01.20
- 《表1：两组患者护理前后WHOQOL-100评分比较（n/分）》2019.10.20
- 《表2 两组患者治疗前、后WHOQOL-100评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表2 护理前后两组患者WHOQOL-100的评分（分，s)》2019.09.15
- 《表4 2组COPD患者WHOQOL-100评分的比较 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表5 两组患者护理前、后的WHOQOL-100评分比较 (n=57, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表3 两组病人护理前后WHOQOL-100评分比较 (±s)》2019.06.10
- 《表3 两组患者护理前后的WHOQOL-100量表比较 (±s, 分)》2019.06.25
- 《表2 两组治疗前后WHOQOL-100评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者护理前后生活质量WHOQOL-100评分对比 (±s)》2019.01.08
- 《表3 两组WHOQOL-100评分比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表3 两组精神疾病患者护理干预前后SSPI、NODIE、WHOQOL-100和SANS评分比较 (分, ±s)》2018.07.15
- 《表2 两组治疗前后VAS及WHOQOL-100评分对比 (±s, 分)》2018.08.01