《表2 两种术式治疗后并发症发生率比较[n(%)]》
![《表2 两种术式治疗后并发症发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202003042_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两种术式治疗后并发症发生率比较：腹腔镜阑尾切除术患者各项并发症发生率均低于开腹阑尾切除术患者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00124999300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 孔祥权、张权 |
| 绘制单位 | 北京市昌平区中西医结合医院、北京市昌平区中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种术式治疗患者的好转率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202010013_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两种术式相关并发症的发生率比较》2019.11.15
- 《表3 两种术式非LIMA桥的MGF和PI对比》2020.06.25
- 《表2 两种术式LIMA桥的MGF和PI比较》2020.06.25
- 《表2 两种术式治疗患者的好转率[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 4组手术情况比较：两种术式治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较》2020.06.26
- 《表1 两种术式下治疗后患者临床指标对比（±s)》2020.01.25
- 《表2 两种术式下治疗后患者并发症发生率对比》2020.01.25
- 《表2 两种术式临床疗效比较(±s)》2019.09.03
- 《表2 两组手术情况比较：两种术式一期治疗输尿管上段结石合并同侧肾囊肿的对照研究》2019.09.05
- 《表1 9篇纳入Meta分析的TVD与不切开三尖瓣两种术式治疗VSD的文献基本特征及质量评价》2019.09.08
- 《表1 两种术式在不同性别Madelung综合征患者中的选择情况 (n, %)》2019.02.28
- 《表3 两种术式的并发症发生率比较 (n, %)》2019.02.28
- 《表2 两种术式单次手术的去除范围比较 (n)》2019.02.28
- 《表4 两种术式的满意度调查情况 (n)》2019.02.28
- 《表1 两种术式在两种情况下时间指标的比较情况 (±s)》2019.01.01
- 《表1 两种术式下病灶切除情况对比[n (%) ]》2019.03.04
- 《表1 对比两组手术指标：两种术式治疗子宫肌瘤的临床效果及预后分析》2019.03.18
- 《表1 两种术式拔牙时间及术后并发症情况对比》2018.10.20
- 《表2 两种术式在术后观察指标比较Tab 2 Comparison of post-operative indexes between the two groups》2018.06.20
- 《表3 两种术式并发症发生率的比较》2019.11.20