《表2 两种术式下治疗后患者并发症发生率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
数据显示观察组治疗后并发症发生率3.4%，对照组22.6%，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00124703800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 颜廷星、龚正峰 |
| 绘制单位 | 淮安区第二人民医院普外科、淮安区第二人民医院普外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种术式治疗患者的好转率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202010013_01500.gif)
![表2 两种术式治疗后并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202003042_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两种术式相关并发症的发生率比较》2019.11.15
- 《表3 两种术式非LIMA桥的MGF和PI对比》2020.06.25
- 《表2 两种术式LIMA桥的MGF和PI比较》2020.06.25
- 《表2 两种术式治疗患者的好转率[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 4组手术情况比较：两种术式治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较》2020.06.26
- 《表2 两种术式治疗后并发症发生率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 两种术式下治疗后患者临床指标对比（±s)》2020.01.25
- 《表2 两种术式临床疗效比较(±s)》2019.09.03
- 《表2 两组手术情况比较：两种术式一期治疗输尿管上段结石合并同侧肾囊肿的对照研究》2019.09.05
- 《表1 9篇纳入Meta分析的TVD与不切开三尖瓣两种术式治疗VSD的文献基本特征及质量评价》2019.09.08
- 《表1 两种术式在不同性别Madelung综合征患者中的选择情况 (n, %)》2019.02.28
- 《表3 两种术式的并发症发生率比较 (n, %)》2019.02.28
- 《表2 两种术式单次手术的去除范围比较 (n)》2019.02.28
- 《表4 两种术式的满意度调查情况 (n)》2019.02.28
- 《表1 2组不同术式下患者治疗前后免疫功能水平的变化情况对比 (±s)》2019.04.15
- 《表2 不同术式下患者术后并发症发生状况分析[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两种术式下病灶切除情况对比[n (%) ]》2019.03.04
- 《表1 对比两组手术指标：两种术式治疗子宫肌瘤的临床效果及预后分析》2019.03.18
- 《表1 两种术式拔牙时间及术后并发症情况对比》2018.10.20
- 《表3 两种术式并发症发生率的比较》2019.11.20