《表1 4组手术情况比较：两种术式治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种术式治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与PVP单侧穿刺组比较:**P<0.01；与PVP双侧穿刺组比较:##P<0.01；与PKP单侧穿刺组比较:△△P<0.01

见表1。住院天数:4组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。手术时间:PVP单侧穿刺组与PVP双侧穿刺组比较差异无统计学意义（P>0.05）；PKP单侧穿刺组与PKP双侧穿刺组比较差异有统计学意义（P<0.01）；PVP两组与PKP两组间比较差异均有统计学意义（P<0.01）。骨水泥渗漏率:PVP单侧穿刺组与PVP双侧穿刺组、PKP单侧穿刺组与PKP双侧穿刺组比较差异均无统计学意义（P>0.05）；PVP两组与PKP两组间比较差异均有统计学意义（P<0.01）。