《表1 2组老年骨质疏松性椎体压缩性骨折手术术中及术后情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同手术入路椎体成形术治疗老年性骨质疏松压缩性骨折的临床效果对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与双侧组比较，aP<0.05

单侧组手术时间短于双侧组，注入骨水泥量、骨水泥渗漏率、邻近椎体骨折率均多于或高于双侧组（P<0.05）。2组间椎体高度重建率、后凸Cobb角改善情况比较差异无统计学意义（P<0.05）。单侧组共发生14例骨水泥渗漏，其中4例穿刺针道渗漏，6例椎旁软组织渗漏，3例椎管内渗漏，1例椎旁静脉丛渗漏，随访1年中有11例发生邻近椎体骨折。双侧组共发生6例骨水泥渗漏，其中穿刺针道渗漏和椎旁软组织渗漏各2例，椎管内渗漏和椎旁静脉丛渗漏各1例，随访1年中有4例发生邻近椎体骨折。见表1。