《表2 两种术式治疗患者的好转率[n(%)]》

《表2 两种术式治疗患者的好转率[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《小骨窗开颅血肿清除和钻孔引流术治疗亚急性、慢性硬膜下血肿疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:A头疼头晕呕吐,B肢体活动障碍,C头疼头晕呕吐伴肢体活动障碍,D记忆力下降。

两组患者治疗前头痛、头昏、呕吐患者共28例,经小骨窗开颅血肿清除8例,好转8例,钻孔引流20例,好转20例。肢体活动障碍患者共18例,经小骨窗开颅血肿清除4例,好转3例;钻孔引流14例,好转10例。两种症状均有的患者共13例,经小骨窗开颅血肿清除4例,好转4例;钻孔引流9例,好转8例,头晕、记忆力下降患者共6例,经小骨窗开颅血肿清除4例,好转2例;钻孔引流2例,好转1例。经统计学检验,两组患者在术后好转率方面差异无统计学意义(P>0.05),见表2。