《表2 灌浆期下4种融合方法的图像评价指标比较》
基于融合后图像的评价指标选取了ME、STD、AG和E。如表2所示,表中的均值、标准差、平均梯度和信息熵的值越大,代表融合后的图像质量越高。基于改进的加权平均法的融合结果,对比直接平均法,其评价系数分别提升了24%、34.6%、43.1%和9.8%;对比小波变换法,其评价系数分别提升了8.8%、28.7%、18.5%和7.2%;对比加权平均法,其评价系数分别提升了2.8%、5.6%、5.1%和3.5%。综上所述,基于本文提出的方法对图像融合后的质量比其他3种方法融合后的图像质量更高。
图表编号 | XD00124626300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.28 |
作者 | 王梦玄、沙正霞、杨宝华、高远 |
绘制单位 | 安徽农业大学信息与计算机学院、安徽农业大学信息与计算机学院、安徽农业大学信息与计算机学院、安徽农业大学信息与计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |