《表2 灌浆期下4种融合方法的图像评价指标比较》

《表2 灌浆期下4种融合方法的图像评价指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无人机图像的小麦灌浆期叶片氮含量估算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于融合后图像的评价指标选取了ME、STD、AG和E。如表2所示,表中的均值、标准差、平均梯度和信息熵的值越大,代表融合后的图像质量越高。基于改进的加权平均法的融合结果,对比直接平均法,其评价系数分别提升了24%、34.6%、43.1%和9.8%;对比小波变换法,其评价系数分别提升了8.8%、28.7%、18.5%和7.2%;对比加权平均法,其评价系数分别提升了2.8%、5.6%、5.1%和3.5%。综上所述,基于本文提出的方法对图像融合后的质量比其他3种方法融合后的图像质量更高。