《表4 3种方法测量结果三者之间的差值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全身与四肢瘦体重3种测量方法结果间的一致性评价——以生存分析与一致性图谱法为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示LM与ALM之间，差异具有显著性，P<0.05，**表示P<0.01

男女受试者3种方法测量结果三者之间的差值均值见表4。BCA II测量值与三者均值的差值平均值最接近于0，且他们差值的标准差也最小。分别对男性、女性LM与ALM之间差值的均值进行配对T检验，发现在BCA I与三者均值中，女性ALM高于LM(P<0.05）；在BCA II与三者均值中，男性ALM高于LM(P<0.05），女性ALM高于LM(P<0.05）；在DEXA与三者均值中，女性LM高于ALM(P<0.01）。