《表2 BCA I、BCA II和DEXA 3种方法身体成分测量结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全身与四肢瘦体重3种测量方法结果间的一致性评价——以生存分析与一致性图谱法为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Δ表示BCA I与DEXA之间，差异具有显著性，P<0.05，ΔΔ表示P<0.01；#表示BCA II与DEXA之间，差异具有显著性，P<0.05，##表示P<0.01；※表示BCA I与BCA II之间，差异具有显著性，P<0.05，※※表示P<0.01；*表示相关性分析，相关性具有显著性意义P<0.05，**表示P<0.01

应用BCA I、BCA II和DEXA 3种方法测量身体全身瘦体重和四肢瘦体重结果见表2。对3种方法测量男女受试者LM、ALM结果两两之间进行Pearson相关分析，结果显示各方法间均具有较高的相关系数，相关系数在0.840～0.962之间，且均具有统计学意义（P<0.01）。其中BCA I与DEXA两种测量结果之间的相关性相对其他两者最低，BCA I与BCA II之间的相关系数最高。BCA I与DEXA、BCA II与DEXA这两组在男女受试者LM、ALM间相关系数比较接近，但后者相关性更好。