《表3 3种方法测量结果两两之间的差值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全身与四肢瘦体重3种测量方法结果间的一致性评价——以生存分析与一致性图谱法为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示LM与ALM之间，差异具有显著性，P<0.05，**表示P<0.01；#表示男性与女性之间，差异具有显著性，P<0.05，##表示P<0.01

男女受试者3种方法测量结果两两之间的差值均值见表3。BCA II与DEXA两方法之间测量结果差值的平均值最小，BCA I与BCA II两方法之间测量结果差值的标准差最小。分别对同性别LM与ALM的差值均值进行配对T检验，发现在BCA I与DEXA测量结果差值的均值中，女性ALM高于LM(P<0.01）；在BCA II与DEXA测量结果差值的均值中，男性ALM高于LM(P<0.05），女性ALM高于LM(P<0.01）；在BCA I与BCA II测量结果差值的均值中，同性别LM与ALM之间不具有差异性。分别对不同性别LM与ALM的差值均值进行独立样本T检验，发现只有在BCA I与BCA II测量结果中女性ALM差值的均值大于男性（P<0.05）。