《表2 3种超声检查方法诊断正确率之间的两两比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声造影在甲状腺良恶性实性结节鉴别诊断中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a常规高频超声诊断正确率和超声造影诊断正确率的比较；b超声造影诊断正确率和常规高频超声+超声造影诊断正确率的比较；c常规高频超声诊断正确率和常规高频超声+超声造影诊断正确率的比较

其中50例诊断正确，13例诊断错误；超声造影对甲状腺良恶性结节性质诊断其中54例诊断正确，9例诊断错误；常规高频超声+超声造影对甲状腺良恶性结节性质诊断其中59例诊断正确，4例诊断错误。常规高频超声与超声造影诊断正确率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；超声造影与常规高频超声+超声造影诊断正确率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；常规高频超声与常规高频超声+超声造影诊断正确率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。3种超声检查方法诊断正确率之间的两两比较见表2。