《表3 4种检查方法阳性检出人群中宫颈高级别上皮内病变检出率两两比较结果a》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2014-2016年山西省农村地区女性宫颈癌筛查结果分析》
注:a.两两比较的结果经过Bonferroni矫正,P<0.005为差异有统计学意义。
除2014年VIA/VILI和计算机阅片阳性率,2014-2016年宫颈脱落细胞学检查和计算机阅片阳性率比较差异无统计学意义外,其余年份4种检查方法阳性率两两比较差异均有统计学意义。除2014-2016年宫颈脱落细胞学检查和HPV检查比较差异无统计学意义外,其余年份4种检查方法阳性检出人群中宫颈高级别上皮内病变检出率两两比较均有统计学意义。除2014年VIA/VILI和宫颈脱落细胞学检查比较差异无统计学意义外,其余年份4种检查方法全人群中宫颈高级别上皮内病变检出率两两比较差异均有统计学意义。见表1~4。
图表编号 | XD00141634400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 张玉萍、刘晓燕、商广洁、董燕、赵艳、郝素梅 |
绘制单位 | 山西省妇幼保健院妇产科、山西省妇幼保健院妇产科、山西省妇幼保健院妇产科、山西省妇幼保健院妇产科、山西省妇幼保健院妇产科、山西省妇幼保健院妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |