《表2 三种检测方法在宫颈各级病变中的检出率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高危型HPV E6/E7 mRNA在宫颈病变筛查中的价值探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三组宫颈病变中三种检测方法组间差异均有统计学意义（表2）。（1）三组hr HPV E6/E7m RNA阳性率差异有统计学意义（χ2=267.16，P<0.001），两两比较可知，HSIL+组阳性率明显高于正常组（χ2=258.53，P<0.001）和LSIL组（χ2=111.41，P<0.001），LSIL组阳性率明显高于正常组（χ2=56.67，P<0.001）；（2）三组HPVDNA阳性率差异有统计学意义（χ2=138.66，P<0.001），两两比较可知，LSIL组、HSIL+组阳性率明显高于正常组（χ2=106.64，P<0.001，χ2=70.69，P<0.001），LSIL组和HSIL+组阳性率差异无统计学意义（χ2=0.17，P=0.680）；（3）三组细胞学阳性率差异有统计学意义（χ2=118.94，P<0.001），两两比较可知，LSIL组、HSIL+组阳性率明显高于正常组（χ2=92.48，P<0.001，χ2=75.12，P<0.001），LSIL组和HSIL+组阳性率差异无统计学意义（χ2=0.13，P=0.714）。