《表4 FH检测检出宫颈病变≥CIN1与≥CIN2病变诊断价值比较 (%)》

《表4 FH检测检出宫颈病变≥CIN1与≥CIN2病变诊断价值比较 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《FH检测试剂盒在宫颈癌筛查中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除阳性预测值外，FH检测对CIN2病变的各诊断指标均高于≥CIN1，见表4。

图表编号XD0029580300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者杜盼、陆雯雯、王帅、冯世花、李晶鑫、张爱萍、李志芳
绘制单位长治医学院公共卫生与预防医学系、长治医学院公共卫生与预防医学系、长治医学院公共卫生与预防医学系、长治医学院公共卫生与预防医学系、长治医学院公共卫生与预防医学系、长治医学院公共卫生与预防医学系、长治医学院公共卫生与预防医学系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 FH、TCT对宫颈病变的诊断价值分析比较（%）》2020.08.25
  2. 《表1 高危HPV检测与TCT检查对相应级别的宫颈癌前病变患者的检出情况[n(%)]》2020.09.05
  3. 《表1 综合评分设定：超声弹性成像及超声综合评分在宫颈病变中的临床诊断价值研究》2021.01.10
  4. 《表3 TCT、HPV-DNA及联合检测对CINⅡ及以上宫颈病变的诊断效果比较》2020.11.01
  5. 《表4 两种检验方法对不同程度的宫颈病变检出率比较[例(%)]》2020.10.28
  6. 《表1 不同检测方法的宫颈生理病变阳性检出率对比[n(%)]》2020.11.11
  7. 《表3 TCT和C-MYC基因检测对宫颈病变的诊断效率比较》2020.11.30
  8. 《表1 不同诊断方法宫颈病变的阳性检出率对比[n(%)]》2020.07.18
  9. 《表4 TCT联合阴道镜在筛查宫颈癌前病变中的诊断价值(%)》2020.03.28
  10. 《表4 TTE对二尖瓣病变的诊断价值[TTE检出病例数/手术证实病例数（%）]》2020.08.25
  11. 《表6 各生物指标诊断CIN2+病变的效果》2020.08.30
  12. 《表4 TCT联合阴道镜在筛查宫颈癌前病变中的诊断价值(%)》2020.04.08
  13. 《表2 HPV E6/E7 mRNA和HPV DNA分型检测对宫颈病变诊断的临床价值比较》2020.08.26
  14. 《表3 TCT检测结果：HPV分型+液基细胞学联合检测与单纯HPV分型检测在宫颈癌及癌前病变筛查中诊断效能比较》2019.11.30
  15. 《表4 三种检测方法对宫颈癌癌前病变诊断效能对比》2019.09.25
  16. 《表4 不同年龄段及文化程度妇女宫颈病变检出情况比较[例(%)]》2019.09.15
  17. 《表1 110例患者不同分流方法检出CIN2及以上病变比较》2019.07.15
  18. 《表3 p16/ki67双染检测筛选CIN2+宫颈病变及宫颈癌的诊断效率》2019.01.31
  19. 《表3 FH检测法检出宫颈病变≥CIN1和宫颈病变≥CIN2病变评价》2019.02.01
  20. 《表2 三种检测方法在宫颈各级病变中的检出率比较》2018.01.15

随机翻阅

《表4 还原条件下SDS可溶性蛋白SE-HPLC谱图峰面积占比表》 《表1 U.S.News世界大学排名指标体系构成》 《表1 1991—2018年海峡两岸贸易发展状况》 《表4 乳腺癌病理类型与BI-RADS分类的关系》 《表2 弯头材料的力学性能》 《表2 健康等级及总分均值比较》 《表3 双创教育中关键词共现网络词频统计（前20)》 《表1 3种算法的参数：基于改进樽海鞘群算法的四旋翼飞行器姿态优化控制》 《表2 几种指标的相关性分析》 《表1 不同BMI分组患者临床病理特征比较》