《表3 FH、TCT对宫颈病变的诊断价值分析比较（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FH检测和TCT检查在宫颈病变筛查中的临床评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Se=敏感度；Sp=特异度；PPV=阳性预测值；NPV=阴性预测值；AC=准确度

以组织病理学诊断结果为金标准，分别评价FH和TCT的检测结果，两种检测方法的敏感度、阳性预测值、阴性预测值、准确度差异均无统计学意义（P>0.05），但两种检测方法在特异度方面差异有统计学意义（P<0.05)，FH检测的特异度优于TCT检查。见表3。