《表2 子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌患者的文化程度比较[n(%)]》
![《表2 子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌患者的文化程度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX201923072_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《7900例35～64岁农村妇女宫颈癌检查结果分析》
检查发现，文化程度越高，子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌患病率越低，反之患病率越高，具体见表2。
| 图表编号 | XD00113755500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 张军 |
| 绘制单位 | 张掖市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 宫颈鳞状上皮内病变患者HPV E6/E7 mRNA阳性率与其他指标的相关性(n=62)》2020.12.25
- 《表1 宫颈鳞状上皮内病变分级系统比较及ICD-10的编码分类》2020.11.18
- 《表1 物理治疗子宫颈高级别鳞状上皮内病变后危险因素单因素分析(例)》2020.12.01
- 《表2 物理治疗子宫颈高级别鳞状上皮内病变后危险因素多因素分析》2020.12.01
- 《表3 不同年龄组在宫颈高级别鳞状上皮内病变及浸润癌(≥HSIL)中E6/E7 mRNA与HPV DNA分型阳性率比较》2020.05.28
- 《表3 4种检查方法阳性检出人群中宫颈高级别上皮内病变检出率两两比较结果a》2020.04.01
- 《表4 4种检查方法全人群中宫颈高级别上皮内病变检出率两两比较结果a》2020.04.01
- 《表2 不同分级宫颈鳞状上皮内病变患者的P16蛋白的表达情况对比(n,%)》2020.02.25
- 《表3 子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌发病相关因素（n)》2019.12.10
- 《表4 子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌与HPV感染型别（n)》2019.12.10
- 《表1 子宫颈鳞状上皮内病变及宫颈癌的年龄分布情况（n)》2019.12.10
- 《表3 P16、Ki67在萎缩性宫颈鳞状上皮、鳞状上皮化生与鳞状上皮内病变的阳性率及比较》2019.11.20
- 《表2 对照分析宫颈低级别与高级别鳞状上皮内病变P16阳性率差异》2019.11.20
- 《表3 子宫颈鳞状上皮内病变多重型HR-HPV各型别感染率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 子宫颈鳞状上皮内病变多重型HR-HPV感染率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 子宫颈鳞状上皮内病变单一型HR-HPV感染率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表3 单一HPV感染亚型与宫颈鳞状上皮内病变 (n)》2019.01.01
- 《表1 宫颈鳞状上皮内病变与HPV感染 (n)》2019.01.01
- 《表2 不同程度宫颈腺性病变合并鳞状上皮病变情况[n (%) ]》2018.07.15
- 《表2 Ki-67在P16 1+表达的宫颈鳞状上皮内病变中的表达 (n)》2018.03.10