《表4 4种方法计算的评价结果及Hi与hi的差值》

《表4 4种方法计算的评价结果及Hi与hi的差值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动态联系数与全偏确定度相耦合的区域农业旱灾脆弱性评价方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3中由于初始年从2001年开始计算,所以V1(2001,g)=0,同时取w0=1、w1=0,2001年计算的评价等级值可与其他年份计算的等级值进行比较.由表3、式(10)~(11)计算评价年份的级别特征值和属性识别等级,与模糊综合评价、云相似度[11]、灰色关联度和联系数耦合[9]3种方法进行综合比较分析,同时取w0=1、w1=0计算的农业旱灾脆弱性等级值hi作为对比,如表4、图1所示.