《表2 参数hi,Icy,Ai,Bi,Ci，及Pkpi计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将算例—拱肋微倾i=10%，按相关公式计算各项参数，其结果见表2。
| 图表编号 | XD00147266300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 金成棣、范灵雨、令狐云云 |
| 绘制单位 | 同济大学、上海兰德公路工程咨询设计有限公司、上海兰德公路工程咨询设计有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 BMS-IMRT和IMRT两种计划的HI、CI比较》2020.12.30
- 《表1 不同布野方式HI、CI及Dmax的差异比较》2021.01.30
- 《表1 两组靶区CI和HI的比较/±s》2018.10.05
- 《表2 AI和BI个例的初始土壤温度值》2020.11.15
- 《表2 bi和ci的拟合结果》2020.04.28
- 《表1 回归方程参数ai、bi的估值和判定系数R2》2020.02.25
- 《表1 回归方程参数ai、bi的估值和判定系数R2》2020.02.25
- 《表2 点Ai和Bi的坐标值》2019.11.26
- 《表4 4种方法计算的评价结果及Hi与hi的差值》2019.12.01
- 《表4 转移频次模拟值ai、bi、ci、di值》2019.11.01
- 《表2 人工标注与AI智能的BI-RADS分级》2019.09.15
- 《表2 3种计划系统制订的IMRT计划的HI、CI、HCO比较》2019.11.10
- 《表2 固定铅门计划与铅门跟随计划靶区HI、CI比较 (±s)》2019.06.15
- 《表1 各气固组分i对应的h0i及常数ai、bi及ci的取值》2019.03.01
- 《表2 两组计划靶区CI、HI和机器跳数的比较》2019.05.25
- 《表2 矩阵系数ai、bi、ci值》2019.04.20
- 《表1 相对论Hartree-Fock模型中的Ai, Bi, Ci, Di函数》2019.03.20
- 《表1:两种治疗计划设计方法靶区CI、HI值比较》2019.01.15
- 《表1 靶区的CI、HI参数》2019.04.25
- 《表1 两组计划的CI和HI比较 ()》2019.01.10