《表3《饮酒》其十三与《与殷晋安别》文本对照》
陶渊明是周到的,他写作《饮酒》其六、其九、其十三与《感士不遇赋》的这一年,殷晋安已于初春东下,前去做太尉刘裕的参军,读不到这些篇目。正因为这样,他可以对殷晋安劝其出仕作出无声的回应,以表明自己躬耕固穷、不乐仕进的心志,同时对殷晋安热衷仕途表示批评和憾意。但陶渊明毕竟是厚道的,他把殷晋安的人物原型改造成“田父”的形象,没有直接点出友人姓名,也因此他的批评是含蓄的、委婉的、影射的。他们毕竟有过一段携手同游、高谈在昔的愉快时光,有过一场情深缘浅的美好友谊。对于殷晋安,对于这段时光,陶渊明是怀念的,也是遗憾的。“田父”本应与自己是同道中人,最后还是离开了“土地”,奔向了官场。陶渊明挥手与之作别,拿起锄头,默默地在稻田里躬耕,最终成了后人仰慕不已的田园偶像,成为一种永恒的文化符号;而殷晋安的身影,则逐渐湮没于历史的洪流之中。
图表编号 | XD00124081300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.25 |
作者 | 贺伟 |
绘制单位 | 清华大学中文系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |