《表1 不同下垫面大口径闪烁仪和涡度相关法的感热通量相关性的比较》

《表1 不同下垫面大口径闪烁仪和涡度相关法的感热通量相关性的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《南京地区大口径闪烁仪与涡动相关仪感热通量观测对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将LAS和EC进行对比观测是检验LAS适用性的常用方法,在国内外已经广泛应用。表1收集了各种下垫面条件下的LAS与EC的对比观测。结果显示,LAS与EC的一致性都较好,相关系数在0.47以上。但是它们的拟合结果显示,除了刘绍民等(2010)在那曲地区试验和Hoedjes等(2002)在墨西哥农田的试验以外,LAS普遍比EC高估2%~17%不等。造成这种差异的主要原因是:(1)两种仪器之间的系统误差;(2)通量源区的下垫面差异。