《表4 感热通量、蒸散发和净生态系统交换插补后的累积量》

《表4 感热通量、蒸散发和净生态系统交换插补后的累积量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机器学习算法对涡动相关缺失通量数据的插补研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从感热通量(H)、蒸散发(ET)、和净生态系统交换(NEE)累积量的变化(图8)以及表4中可以看到,MDS方法和三种机器学习算法在两种环境驱动变量方案下插补得到的H和蒸散发ET(由LE进行单位转换得到)均表现出很好的一致性,H年累积量介于955~961 MJ·m-2,ET年累积量介于440~446 mm。对于NEE,其年累积量介于-176~-81g C·m-2,SVM_S1插补方法得到的玛曲草原的碳汇能力是RF_S2方法的2.17倍。其中,生长季和非生长季NEE的累积量分别介于-212.2~-171.3g C·m-2,和36~90.3 g C·m-2,非生长季NEE累积量的差异占年总差异的57%。需要指出的是,在非生长季节,S1方案下的三种机器学习算法以及S2方案下的ANN算法,模拟的NEE仍表现出与实际不符的碳吸收。鉴于此,仅比较MDS算法和S2方案下RF算法和SVM算法对NEE插补后的累积量,其值介于-124~-82 g C·m-2,MDS算法与S2方案下的SVM算法得到的年累积量基本相当。