《表4 亚热带常绿阔叶林 (鼎湖山) 年度和季节尺度 (4～9月, 10～3月) GPP遥感模型和涡度协方差通量塔观测GPP的统计Tab.4 Annual and Seasonal Scale (fr

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《遥感GPP模型在亚热带常绿林的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对模拟GPP与实测GPP在全年以及生长季（6个月）、非生长季（6个月）尺度上进行了对比（表3、表4）。对亚热带针叶林（千烟洲）来说，GPPMOD17、GPPEC-LUE、GPPVPM和GPPTG全年分别低估了41.27%、17.97%、39.88%、38.48%；生长季分别低估37.83%、4.81%、29.35%、29.06%；而非生长季则分别低估了49.07%、48.03%、63.97%、60.17%。对亚热带阔叶林（鼎湖山）来说，GPPMOD17、GPPVPM、GPPTG全年分别低估了4.69%、7.31%、44.35%，而GPPEC-LUE高估了6.24%；对于生长季GPPMOD17和GPPTG分别低估7.36%、38.08%，而GPPEC-LUE、GPPVPM分别高估了12.54%、3.72%；非生长季则分别低估了0.2%、2.13%、22.62%、53.15%。说明EC-LUE模型在亚热带常绿针叶林的全年尺度和生长季尺度上的模拟效果最好，而VPM和MOD17模型适合于亚热带阔叶林的GPP估算。