《表5 不同环境参数之间的相关性Tab.5 Correlation Coefficient Values Between Various Factors》
EVI和PAR作为所有模型的输入参数,是影响GPP模拟精度的重要因子。由表5可知,EVI与千烟洲观测站实测GPP的判定系数为0.72,大于EVI与鼎湖山观测站实测GPP的判定系数,仅为0.48。可见,在亚热带常绿针叶林(ENF)的GPP估算中,EVI和实测GPP之间的相关性较大,在亚热带常绿阔叶林(鼎湖山)的GPP估算中其相关性较小。因此需要考虑更多其他的环境参数。同时,在千烟洲观测站PAR和实测GPP的判断系数为0.64,在鼎山湖观测站为0.72,两个观测站的PAR和实测GPP判断系数较为接近,并且都大于0.5。在千烟洲观测站NDVI和LSWI与实测GPP的判定系数都要大于在鼎湖山的判定系数值。说明ENF观测地区的植被指数和陆地水分指对GPP的值均有较强的影响。
图表编号 | XD0028877200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.05 |
作者 | 杨明兴、代侦勇、杜启勇、强淼 |
绘制单位 | 武汉大学资源与环境科学学院、武汉大学资源与环境科学学院、武汉大学资源与环境科学学院、中国科学院成都山地灾害与环境研究所、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表5 不同环境参数之间的相关性Tab.5 Correlation Coefficient Values Between Various Factors”的人还看了
- Table 6 The correlation coefficient values between temperature extremes in CA and atmospheric circulations
- Table 7 The correlation coefficient values between precipitation extremes in CA and atmospheric circulations
- Table 5 Pearson, s correlation coefficient and P values between Hg flux and impact factors in winter