《表3 AI和BI中Noah-LSM和Noah-MP估计的感热通量和潜热通量与观测值的RMSE》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿洲灌溉对垂直湍流热通量影响的大涡模拟研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CL代表庄稼地，RL代表村庄地，下同

其次，为了将Noah-LSM和Noah-MP的估计值进行比较，表3和表4中列出两种方案通量估计值的RMSE。对于庄稼地和村庄区域的地表感热通量，相比于Noah-LSM，Noah-MP的RMSE减小48.9和35.5 W m-2。对于地表潜热通量，NoahMP中的RMSE小于Noah-LSM的，减小71.8和8.7 W m-2，表明Noah-MP的热通量估计值比NoahLSM的更加逼近于观测值。因此，Noah-MP可能更适用于大涡模拟（LES）。