《表3 农村地区老年人口多维贫困测度结果(2010-2016)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老龄化与农村老年人口多维贫困——基于AF方法的贫困测度与分解》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表3中数据根据预处理后CFPS数据测算结果整理所得，此外，根据（2）式可知，当贫困人口数量为0时，计算平均剥夺份额A已无意义，故用“-”表示。

我们借鉴UNDP所发布的多维贫困指数的构造方法，对每个维度赋予等权重（各维度下的指标也平均分配权重），以体现每个维度在评估体系中的同等重要性。此外测量多维贫困时，贫困临界值（k）也是影响多维贫困测量的因素。UNDP发布的多维贫困指数所设定的贫困临界值k=0.33，一些学者沿用了该做法（Alkire and Seth，2015；郭建宇，吴国宝，2012），但还有一些学因该做法带有主观性而并未采纳（郭熙保，周强，2017；张昭等，2017）。因此，这里采取变动的贫困临界值，以刻画各个贫困临界值下老年人的多维贫困状况，从而使得测量结果更为客观。具体而言，设定不同的贫困临界值k，采取AF方法和前文所构建贫困评估体系测度老年人多维贫困。表3报告了α=0时的多维贫困发生率H、平均剥夺份额A以及多维贫困指数M0的测度结果。