《表2 区位市场设计理论与传统区位选择理论的区别》

《表2 区位市场设计理论与传统区位选择理论的区别》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《区位市场设计理论及其应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

传统区位选择理论大多局限在区位主体如何根据现有条件投资设厂,仅仅把区位当作某种空间载体,而非某种利益主体,忽略了地区主体为招商引资与潜在对手开展积极的区位竞争。因此,传统区位选择理论是单边的。原有的区位市场或空间市场是一个分散性的市场,集合性的价格机制很难发挥作用,这是因为由于空间范围和空间距离的限制,企业与其投资目的地、地方政府与其目标招商企业之间存在着严重的信息不对称,而且解决的是一个局部性的区域经济问题,追求区位选择主体的利益最大化。而区位市场设计理论是双边的,区位不再是简单的空间载体,而是需要与之博弈的重要市场参与者,企业与企业之间、企业与地区之间、地区与地区之间均存在策略互动,解决的是一个全局性的宏观经济问题。现有的区位市场设计使用的是双边匹配的集中清算机制,这种清算机制解决了企业和地方政府的信息不对称问题,使得信息表达更充分,出让机制优于价格机制,追求匹配规则的设计和匹配的稳定性。区位市场设计理论与传统区位选择理论的区别见表2。