《表3 成分得分系数表：跨境资本流动、度量方法筛选与金融风险防范》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《跨境资本流动、度量方法筛选与金融风险防范》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2显示了每个主成分所解释的方差比例以及所有主成分所解释方差的累计和。计算结果表明，第一主成分解释了方差的38.3%，第二主成分解释了方差的22%，第三个主成分解释了方差的17.5%，三个主成分对方差的解释程度达到了77.8%，且这三个主成分的对应特征根都大于1，故提取第一主成分、第二主成分和第三主成分以包含原有变量的信息。表3分别显示了第一主成分、第二主成分和第三主成分中各度量方法对该主成分的解释比例。由检验结果可知，第一主成分被Edwards法解释的比例最高，达到29.746%，其次是Haque-Montiel法，达到了20.376%，二者就达到了50.122%，解释能力较强。其次，实际利率差异法也解释了18.252%。第二主成分被总量规模法解释的比例最高，为58.406%，占据主要地位；其次为Haque-Montiel法（41.514%），这两者就达到了99.92%。第三主成分中实际利率差异法解释高达60.14%，其次是投资—储蓄相关性检验法为21.763%。这符合了主成分分析的原理，即少数变量对原来大部分原始变量的变异依然具有较高的解释能力。整体而言，总量规模法、实际利率差异法、Haque-Montiel法对于中国国际资本流动的解释能力最强，分别达到了25.621%、22.515%、21.78%；三者的总体贡献度几近70%。因此，这三种度量方法对中国国际资本流动的解释具有较强的有效性。Edwards法解释能力略弱，为17.668%。消费相关性检验法和投资—储蓄相关性检验法的解释能力则更弱，解释比例分别为7.531%和4.918%。