《表2 内蒙古地方法人银行机构顺周期变化回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关于内蒙古地方法人银行机构的顺周期性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示1%的显著性水平，**表示5%的显著性水平，*表示10%的显著性水平。

从表2可以看出，除资本充足率外，其他各项指标均通过显著性检验。具体来看：一是贷款增速受上一期贷款增速影响明显，系数在1%的水平上显著为正，表明地方法人银行机构的信贷投放具有一定的黏性，本期贷款余额增速在很大程度上取决于上一期贷款余额增速，地方法人银行机构贷款投放的“自身强化”特征明显。二是不良贷款率的系数在1%的水平上显著为负，表明贷款增速与不良率呈反方向变动的关系。主要是因为贷款快速增长的同时通常伴随着经济上行，经济繁荣期风险暴露较少，不良贷款率低。在经济增速放缓时，贷款投放速度下降与不良贷款暴露较多并存，不良贷款率上升。三是拨备覆盖率的系数在10%的水平上显著为正，经济增速放缓，贷款投放速度下降，不良贷款上升，在拨备水平相对稳定的情况下，拨备覆盖率反方向变动。四是GDP在5%的水平上显著为负，表明银行贷款增长率和GDP增长率呈现显著的负相关关系，这可能是因为央行自2016年起进一步强化宏观审慎政策，以宏观审慎评估为抓手，不断强化逆周期调节力度，防止地方法人银行机构的顺周期行为，引导地方法人银行机构合理增加信贷投放，提升对实体经济的服务水平。五是资产规模与贷款增速呈正相关关系，银行资产规模越大，其信贷增速越快。