《表3 职工WMSDs两水平logistic模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工作相关肌肉骨骼疾患的机构聚集性：基于杭州市16家机构的多水平统计模型分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[注]性别以女性为参照；工龄以<20年为参照；婚姻状况以已婚为参照；劳动类型以脑体混合为参照。

在上述零模型基础上，根据表1引入有统计学意义的职工个体特征变量为解释变量，职工性别（1为男性，0为女性）、工龄（1为<20年，2为≥20年）、家庭人均月收入（1表示<1 500元/月；2表示≥1 500元/月）、婚姻状况（哑变量；00为已婚，01表示未婚，10表示离婚、分居和丧偶）、劳动类型（哑变量；00为脑体混合劳动，01为体力劳动，10为脑力劳动），结果见表3。两水平logistic模型机构残差排序结果见图2。在控制了其他因素的情况下，男性职工WMSDs发生风险是女性的2.35倍（OR=e0.85=2.35；χ2=51.63，P<0.01）；工龄≥20年的职工发生风险是工龄<20年的职工的1.32倍（χ2=5.00，P=0.03）；家庭人均月收入≥1 500元/月的职工发生风险是<1 500元/月的职工的1.38倍（χ2=7.69，P<0.01）；未婚职工是已婚职工发生风险的0.68倍（χ2=7.21，P<0.01），离婚、分居和丧偶职工与已婚职工的发生风险无差异（χ2=0.02，P=0.89）；脑力劳动者发生风险是脑体混合劳动者的1.35倍（χ2=4.49，P=0.03），体力劳动者发生风险与脑体混合劳动者无统计学差异（χ2=0.60，P=0.44）。水平2单位随机效应无统计学意义（χ2=2.29，P=0.13）。水平1单位尺度参数0.99接近1，且有统计学意义，表明在纳入解释变量后，数据仍然符合二分类两水平logistic模型假设。