《表4 不同病情患儿微生物快速培养检测阳性率比较》

《表4 不同病情患儿微生物快速培养检测阳性率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微生物快速培养检测在诊断儿童肺炎支原体感染中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

普通和重症患儿微生物快速培养检测阳性率比较差异无统计学意义（P<0.05），见表4。

图表编号XD00119928800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者杨雪飞、彭攀、焦常锁、刘爱玲、田培
绘制单位濮阳市疾病预防控制中心、濮阳市疾病预防控制中心、濮阳市疾病预防控制中心、濮阳市疾病预防控制中心、濮阳市疾病预防控制中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 不同病情程度患儿临床症状评分比较(±s，分)》2020.09.30
  2. 《表4 不同病情快速心率失常患者的疗效比较》2021.01.25
  3. 《表3 不同季节患儿PIV各型阳性检测结果比较[n(%)]》2020.10.28
  4. 《表1 不同年龄组呼吸道感染患儿检测阳性率比较[n(%)]》2020.05.28
  5. 《表2 不同年龄段患儿微生物快速培养检测阳性率比较》2020.02.15
  6. 《表3 不同病程患儿微生物快速培养检测阳性率比较》2020.02.15
  7. 《表1 不同性别患儿微生物快速培养检测阳性率比较》2020.02.15
  8. 《表3 35份阳性样品3种沙门氏菌快速检测方法对不同浓度沙门氏菌检出结果比较[份(%)]》2019.10.30
  9. 《表2 35份阳性样品3种快速检测方法对不同类型沙门氏菌检出结果比较[份(%)]》2019.10.30
  10. 《表1 不同微生物检测方法的阳性检出情况比较 (n, %)》2019.09.10
  11. 《表2 所有患儿不同季度ASO检测阳性率的比较（n, %）》2019.09.01
  12. 《表1 所有患儿不同性别ASO检测阳性率的比较（n，%）》2019.09.01
  13. 《表1 不同年龄段患儿的病原微生物检验阳性率比较[n(%)]》2019.09.13
  14. 《表4 不同季节患儿病原体IgM阳性率检测结果比较[n (%) ]》2019.08.15
  15. 《表2 微生物快速培养检测法对不同年龄段患儿阳性检出率比较情况 (n, %)》2019.01.25
  16. 《表6 铜绿假单胞菌阳性血培养液直接快速药敏试验的不同孵育时间药敏结果判断标准》2019.11.30
  17. 《表5 肺炎克雷伯菌阳性血培养液直接快速药敏试验的不同孵育时间药敏结果判断标准》2019.11.30
  18. 《表4 大肠埃希菌阳性血培养液直接快速药敏试验的不同孵育时间药敏结果判断标准》2019.11.30
  19. 《表4 MPP组不同病情患儿炎性因子水平的比较 (±s)》2018.07.10
  20. 《表5 不同病情患儿MP-DNA阳性率及拷贝量检测结果比较[例 (%) ]》2018.03.30

随机翻阅

《表3 疫情对学生专业认知的影响情况[n(%)]》 《表1 K值：水旱灾害下青岛市供水系统韧性能力评估及提升》 《表4 L9(34)正交试验直观分析计算表》 《表1 溶剂的筛选结果：6%双唑草腈水乳剂的研制及生物活性研究》 《表2 实验前后心肺能力变化情况一览表》 《表1 2011-2017年广元市0～14岁儿童法定传染病分类发病率》 《表4 空间自相关要素：环境约束下省域科技资源配置效率:时空格局、演变机理及影响因素》 《表1 原《指南》的手术室分类》 《表2 两组患者手术前、后盆底肌电和分度指示点水平 (±s)》 《表2 主要变量描述性统计》