《表3 2010-2016年中国35个大中城市分地区房价回归结果》
注:括号中的数值为该系数的t统计量,***、**、*分别表示统计值在1%、5%和10%的显著性水平下显著
根据表3可以比较和分析土地价格对各区域房价及成交量的影响差异,首先采用固定效应模型和随机效应模型得到的回归结果不同。进一步进行豪斯曼检验,检验结果显示p值为0.000 0,故认为应使用固定效应模型。其次,东中西部地区的回归结果差异明显。对于东部地区而言,地区年末总人口和土地价格对地区房价有显著的影响,其系数分别是1.276 4和0.088 5;就中部地区而言,地方财政年度预算支出对地区的房价有显著的影响,影响系数是0.297 4;西部地区同中东部地区不同,其地区的年末总人口、在岗职工人均工资和土地价格都对地区房价产生显著的正向影响,系数分别是-0.447 5、0.367 6和0.061 3。另外,土地价格对房价的影响程度差异明显。不管采用固定效应模型还是随机效应模型,从表3中都可以发现,在东部和西部地区,土地价格对房价有显著的影响,而在中部地区这种影响并不明显。同时根据相应的系数可以发现,相较于西部地区,东部地区土地价格对房价的影响程度更大。
图表编号 | XD00117302200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.01 |
作者 | 杨亚楠 |
绘制单位 | 郑州大学旅游管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |