《表1 不同阈值下两区域棋盘格检测的总体精度比较》

《表1 不同阈值下两区域棋盘格检测的总体精度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GNSS影像及其时空特征初探》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对美国西部和中国大陆两区域的棋盘格检测进行定量分析,依据CMONOC和PBO测站速度不确定性的均值、中位数等统计信息,设置了大小不同的阈值,得到相应的总体精度如表1所示.美国加利福尼亚州在阈值设置为0.59mm·a-1时,总体精度仍然保持在90%以上;中国大陆在图9区域II的总体精度也能够达到70%以上;结果表明,在测站相对密集区域,成像效果能够反映研究区域的整体趋势及空间分布情况,达到预期水平.接下来分析美国西部地区与中国大陆的总体精度:阈值设定为0.77mm·a-1时,美国西部地区的虚拟速度场根据PBO部分测站还原的总体精度达到68.32%,中国大陆的虚拟速度场根据CMONOC及周边部分测站还原的总体精度也达到60.42%;即使随着阈值的降低,美国西部地区还原虚拟速度场的总体精度仍然能够保持在60%以上,中国大陆的总体精度也能够保持在55%以上.根据上述结果,本文认为PBO在美国西部地区能够较好地反映地壳垂向形变的时空变化特征,且具有一定的可靠性;而中国大陆由于区域面积大,测站密度不足,总体精度较美国西部地区低,但是其仍能够在一定程度上反映地壳垂向形变的时空变化特征;结合定性分析结果可知,在测站密度稀疏的青藏高原、中国东北地区,GNSS影像的可靠性会下降.测站空间分布及密度对GNSS成像可靠性的影响需进一步研究.