《表3 2000—2016年中国绿色发展指数及其构成指数全局自相关情况》

《表3 2000—2016年中国绿色发展指数及其构成指数全局自相关情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国绿色发展时空演变轨迹与影响机理研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为继续研究2000—2016年中国绿色发展指数空间集聚态势与演变特征,运用全局空间自相关模型,测度Moran.s I指数(表3)。根据计算结果,绿色发展指数及其构成指数Moran.s I均通过显著性检验,P值均小于0.01。绿色发展指数及其构成指数的Moran.s I指数大于0,说明中国绿色发展指数及其构成指数呈显著的空间集聚效应,2016年Moran.s I值介于0.3213~0.5779之间,表明中国省域间绿色发展指数及其构成指数的空间分布并非独立,而是存在明显的空间正向集聚效应,也就是绿色发展指数及其构成指数高的地区毗邻其他绿色发展指数高的地域单元,指数低的地区相毗邻。其中绿色发展指数Moran.s I大致呈现减小趋势,从0.3756减小至0.3213,空间集聚态势虽然逐渐减弱,但也表现为较强的空间集聚特征。绿色增长指数、绿色福利指数呈现先增大后减小趋势,绿色增长指数Moran.s I值由0.4211增大至0.4663,后减小至0.4148,绿色福利指数Moran.s I值由0.4010增大至0.4543,后减小至0.4207;绿色财富指数Moran.s I值呈现先下降后上升趋势,由0.5779降低至0.4411,后增加至0.4767。上述变化反映出近年来中国政府在绿色发展和生态文明建设方面做出的积极努力,逐步建立起具有中国特色的“多元共治大环保、大资源格局”生态环境治理体系,环境安全风险得到一定调控,但由于政府、企业和公众共管共治的格局尚未形成,由此导致了政府和市场配置失灵,规划体系缺乏衔接和空间管理体系尚未形成等系列问题,表明当前生态环境污染治理的任务依然艰巨、自然资源开发供给前景堪忧、生态环境治理体系等仍有待完善。