《表4 模型2与模型3的比较》
如表4所示,调峰深度连续化的模型3,在-Tl=7 h时,2台机组的调峰深度分别为34.7%和13.5%,2台机组平均减少约5.3%的调峰深度,并使核电调峰成本下降17.9%;在-Tl=4 h时,模型3得到的核电安全出力调峰深度分别39.1%和8.5%,平均减少约5.4%的调峰深度,并使核电调峰成本下降23.9%,并且在调节时间、出力形态等方面变化较大,实现了更为灵活的出力安排。因此,对调峰深度连续化增加了调度灵活性及经济性的寻优空间。
图表编号 | XD00116478200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.25 |
作者 | 李昭昱、韦化、胡弘 |
绘制单位 | 广西电力系统最优化与节能技术重点实验室(广西大学)、广西电力系统最优化与节能技术重点实验室(广西大学)、广西电力系统最优化与节能技术重点实验室(广西大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |