《表1 产业—金融联系与资本流动组合对资本的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《百年间国际政治经济秩序的转型压力——资本流动、产业——金融联系与自由秩序》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资本流动与产业—金融联系的组合会构成四个类型。如表1所示，在实施跨国资本管制的时期，资本不能“用脚投票”。因此，无论是产业—金融联系疏远还是紧密（类型Ⅰ和Ⅲ），此时资本的生产意愿高，议价能力低。但是，在对资本跨国流动的管制解除以后，不同的产业—金融联系就会导致不同的后果。在产业—金融联系疏远的国家，如19世纪末20世纪初的英国、20世纪70年代后的美国，可以“用脚投票”的资本生产意愿降低、议价能力高（类型Ⅱ）。而在紧密的产业—金融联系的国家，如德国、瑞典，资本与当地产业有着更紧密的利益纽带，形成对资本的约束。即便资本可以自由流动，但是紧密的产业—金融联系将资本与本国经济繁荣、就业以及稳定绑定在一起，从而使得资本保持了较高的生产意愿，也让资本的议价能力相应较低（类型Ⅳ）。面临资本的跨国流动，不同的产业—金融联系构成了“关键前情”，引发各国不同程度的贫富分化，生成不同程度的冲击国际秩序的国内压力。