《表5 二值选择模型回归结果》
注:***、**、*分别代表统计量在0.001、0.01与0.05的显著性水平上显著;括号内为稳健型标准误。
先分析表5第1列环境规制对企业环保投入的回归结果,从表中结果来看,环境规制强度的一次项系数为0.92,且在1%的显著性水平上显著,环境规制强度的平方项系数为-0.162,在5%的显著性水平上显著,回归结果证明了假设H1,环境规制强度与企业环保投入之间存在着倒“U”型关系。第2列中,高管薪酬对数对企业环保投入的系数为-0.346,在5%的显著性水平上显著,与假设H2a相反;高管在职消费对数对企业环保投入的系数为0.0843,且在0.1%的水平上高度显著,假设H2b得以证明;但高管持股比例对企业环保投入的关系不显著,假设H2c未得到证明。高管薪酬的对数的系数为负,可能我国高管薪酬普遍较低,高管薪酬充当着高管层”基本生活收入保障“的角色,高管层认为环保投入具有不确定性,可能影响到自己的薪酬收入[5],但企业的环保行为,需要企业从事一系列采购、招聘与培训活动,这些获得能够给企业高管很大的在职消费空间,能够获得更多的隐性津贴。第3列中,因为回归方程有高管激励的加入,环境规制强度的平方的系数分别从0.920和-0.162变为0.956和-0.168,系数分别增大了4.9%和3.7%,p值分别从0.003与0.017变为0.002与0.013,p值减小了33%和23%,足以说明高管激励加入模型,使环境规制对企业环保投入系数变得更加显著,说明高管激励能够加强环境规制与企业环保投入之间的关系,假设H2b得以证明。
图表编号 | XD00115880600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.25 |
作者 | 徐云 |
绘制单位 | 三峡大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |