《表2 两组被试面对不同回应者时提议给对手比例(%)的比较》

《表2 两组被试面对不同回应者时提议给对手比例(%)的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《缓解期抑郁症患者最后通牒博弈中的社会决策行为》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

提议者角度,将被试提议给对方的比例作为因变量进行两因素(组别、回应者类别)重复测量方差分析。结果发现,组别的主效应有统计学意义(F=617.89,P<0.001,partialη2=0.922),抑郁症组提议的比例要高于正常对照组。回应者类别的主效应有统计学意义(F=9.26,P=0.004,partialη2=0.151),面对人类对手被试提议的比例要高于面对计算机。此外,对每组被试面对不同回应者的提议比例进行配对样本t检验。结果发现,患者组被试面对人机回应者时,其提议比例差异无统计学意义,对照组被试面对人类对手时的提议比例高于计算机时(P=0.025)(表2)。