《表2 空军军医大学两组被试正常、疲劳、刺激后正确率、正确反应时（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《睡眠剥夺疲劳模型生理性电刺激恢复任务绩效方案研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a疲劳与正常比较，P<0.01；b刺激与疲劳比较，P<0.05；c刺激与正常比较，P<0.01。

结果显示，两组正常及疲劳状态下正确率比较差异无统计学意义，刺激后测试组比对照组明显提高（P<0.01）。同组比较，疲劳与正常状态相比，两组正确率均降低（均P<0.01）；刺激后与疲劳时相比，测试组明显提高（P<0.01）；刺激后与正常状态比较，对照组明显降低（P<0.01）。两组正常及疲劳状态下反应时差异无统计学意义，刺激后测试组比对照组明显降低（P<0.01）。同组比较，疲劳与正常状态相比，两组反应时明显升高（均P<0.01）；刺激后与疲劳时相比，测试组明显降低（P<0.01）；刺激后与正常状态比较，对照组差异有统计学意义（P<0.01）。见表2。