《表2 传统增长模型回归结果及组间差异检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人口视域下中国经济增长路径选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数据为t统计量。*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。

在对引入人口变量的经济增长路径进行讨论之前，本文首先给出了传统的增长回归模型结果。表2中全样本估计的结果表明，资本与劳动力的产出弹性分别为0.739、0.362，且在1%的水平上显著。这意味着资本和劳动力对经济增长的作用显著，且资本的作用强度明显高于劳动力。此外，分样本回归结果表明，不同地区资本与劳动力的产出弹性差异明显，且资本对经济增长的影响也明显高于劳动力的影响。需要说明的是，本文运用基于似不相关模型的组间差异性检验，从统计意义上检验不同地区间解释变量系数的差异。结果显示，除东部和西部地区资本外，其他系数均在不同的统计水平上显著，这说明资本与劳动力的提升会引致不同程度的经济增长，不同地区的资本与劳动力的产出弹性确实存在显著差异。