《表1 影响保乳整形手术开展的因素分析（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国110家中心乳腺癌保乳整形技术现况调查分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）采用Kruskal-Wallis检验，其余未注明均采用ANOVA单因素方差分析；2）为肿瘤专科医院，剩余一家妇幼专科医院未计入。平均保乳比例：保乳手术/全部乳腺癌手术平均保乳整形手术比例：保乳整形/全部保乳手术；平均容积移位比例：容积移位技术/全部保乳整形手术；平均容积替

通过对开展OBCS医院所在地区的GDP、年乳腺癌手术量、是否为专科医院以及是否为教学医院进行相关性分析，结果显示仅有年乳腺癌手术量与OBCS占保乳手术比例有显著性关系（P=0.006），见表1。不同地理区域的医院OBCS占比不同，中西部地区最高（41.4%）、北部地区最低（32.0%），与保乳手术的开展情况不同，后者在东南地区开展比例最高（23.0%）、中西部最低（18.8%），但差异均无统计学意义（P>0.05）。人均GDP不同的区域OBCS的比例有所不同，中等收入地区OBCS占比（41.5%）高于高收入地区（37.6%）及低收入地区（29.0%），但差异无统计学意义（P=0.174）。教学医院的OBCS占比高于非教学医院（37.7%vs 29.9%），肿瘤专科医院高于综合医院（40.2%vs 35.4%），差异均无统计学意义（P>0.05）。年乳腺癌手术量在500～1000例的医院OBCS占比最高（48.8%），高于年手术量>1000例（36.7%）和<500例（28.0%）的医院，且差异有统计学意义（P=0.006）。