《表1 不同科学家类别的区别》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《技术创新失败挽救中“科学家群”的典型特征及管理启示——基于生物制药案例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）学术科学家、产业科学家和桥接科学家。本文聚焦挽救过程中科学家的行为表现，因此，有必要对科学家类型、不同类型科学家内涵进行理论阐述。美国学者巴伯[6]认为，整个科学共同体是由各个科研机构的科学家组成的。在不同科研机构工作的科学家有不同的特征，我们把在高校工作、从事基础研究的科学家称为学术科学家；把在企业里工作、从事应用与开发研究的科学家称为产业科学家。学术科学家探索自然界的本质知识，即自然界如何工作、为什么这样工作、自然界的构造及其演变等。学术科学家是为了给知识宝库尽量添加新的东西，以便人类能够分享；而产业科学家感兴趣的是他们的工作的实际成效，他们欣赏解决实际问题并看到工作的结果。因此，产业科学家认为最受限制的是不能应用其科研成果，二者区别见表1[6]。除了上述两类科学家，学者研究发现“第三类科学家”的存在，并将其命名为“桥接科学家”，这类科学家特指那些能够跨越科学和技术边界的科学家[7]，既从事基础科学研究又从事技术开发的科学家，这类科学家则同时具备学术和产业两类科学家的特征。相对于单纯的学术科学家而言，桥接科学家更接近与了解技术市场，在“大学与企业”知识交流的过程中会更主动。相对于产业科学家而言，桥接科学家凭借其产业、企业中丰富且可行的实践经验，易于衔接基础科学知识与现实企业实践以突破科研瓶颈。很显然，桥接科学家具备异质性的知识结构，同时拥有前沿基础科学知识和企业技术市场知识，易于识别具有商业化前景的基础科学研究。此外，获取有价值的学术前沿信息之后，相对于单纯的学术科学家或者产业科学家，桥接科学家可以更有效地应用科学发现以实现其商业化。研究发现，“桥接科学家”这种特殊身份可以更好地化解基础研究与应用研究之间的冲突，凭借多渠道信息优势，广泛开展学术界和产业界之间的合作研究，加速大学与企业之间的科研合作，从而更有效地解决科学商业化过程中的种种障碍。综上所述，不同类型的科学家在知识结构、研究关注点、研究自主权、研究边界、产出形式等方面均呈现不同的特点[8]。