《表1 MRT-PCR法与IFA法检测结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多重实时荧光定量PCR对下呼吸道感染病原体检测分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:TP，真阳性；FP，假阳性；FN，假阴性；TN，真阴性；PPV，阳性预测值；NPV，阴性预测值

对210例标本全部进行PCR及测序验证，两种方法结果一致为108例，其中阳性45例，阴性63例，一致率为51.43%。在一致的108例标本中，98例与测序结果一致，10例与测序结果不同。分析对不同病原体的特异性和敏感性，发现MRT-PCR方法对8种常见呼吸道病原体的灵敏度和特异度均在80%以上，其中RSV和CP的灵敏度和特异度均为100%；IFA法检测CP灵敏度、特异度高，但对大部分病原体灵敏度较低，特异度较好，见表1。在两种方法不一致的标本中，测序结果与MRT-PCR一致的有91例，67例阳性，24例阴性；测序结果与IFA一致的有7例，全部为阴性，见表2。总体而言，MRT-PCR法和IFA法检测的灵敏度分别为94.74%和35.96%，特异性分别为84.38%和59.38%，阳性预测值为87.80%和51.25%，阴性预测值为93.10%和43.85%。灵敏度和特异度差异有统计学意义（χ2分别为65.01和22.04，P<0.05）。