《表1 传统魏氏法与全自动血沉仪检测ESR的结果比较 (x±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以传统魏氏法检测结果为标准，全自动血沉仪测得的ESR与传统魏氏法比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0050177100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.30 |
| 作者 | 宋立兴、余浩 |
| 绘制单位 | 自贡市第四人民医院检验科、西南医科大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 术前后血沉、CRP、Cobb角及VSA评分（x±s)》2020.10.25
- 《表2 2组难治性痛风性关节炎患者治疗前后血尿酸（BUA）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）和血沉（ESR）水平比较》2020.12.20
- 《表3 两组治疗前后ESR、CPR检测结果比较 (±s)》2018.08.01
- 《表2 免疫磁珠法与传统计数法检测副溶血弧菌灵敏度比较》2018.02.28
- 《表4 不同样品热重法与容量法、水分仪检测结果比较》2020.10.25
- 《表4 三组患者术前与末次随访时血沉检测和影像测量结果（±s）与比较》2020.05.05
- 《表1 传统法和半自动法检测结果比较[6]》2020.03.01
- 《表1 医用漏电流仪自动检测测试结果》2020.05.10
- 《表1 全自动血沉仪TEST 1与魏氏法结果比较》2020.08.20
- 《表2 两组治疗前后BUA、hs-CRP、ESR检测结果比较（±s)》2019.12.15
- 《表2.三款血糖仪与日立7180全自动生化仪的检测结果的比较(±s,mmol/L)》2019.12.15
- 《表2 三组患者术前CPR、ESR和D-Dimer检测结果（±s）与比较》2019.09.05
- 《表1 ESR-30全自动动态血沉仪和魏氏手工法测定的血沉结果的比较 (±s)》2019.06.25
- 《表2 采血后不同时间点全自动血沉仪检测ESR的动态变化 (x±s)》2019.03.30
- 《表5 干扰试验验证结果：AU2700全自动生化仪检测K、ALT和CREA的分析性能验证》2019.02.14
- 《表6 参考区间验证结果：AU2700全自动生化仪检测K、ALT和CREA的分析性能验证》2019.02.14
- 《表3 正确度评价结果：AU2700全自动生化仪检测K、ALT和CREA的分析性能验证》2019.02.14
- 《表2 等离子体质谱法与传统检测方法的测定结果》2018.03.25
- 《表4 准确性：TASwako i30全自动免疫仪检测仪性能评价》2019.09.20
- 《表5 样本比对：TASwako i30全自动免疫仪检测仪性能评价》2019.09.20