《表5 不同烤烟品种中部叶烟气品质特征描述》
由表4、5看出,7个烤烟品种中部叶感官评吸质量存在显著差异。NC55和龙江911在香气质、香气量、透发性、细腻程度、柔和程度、圆润感和余味得分均最低且显著低于其他5个品种,刺激性和干燥感得分均最高且显著高于其他品种,两个品种烟气特征中杂气均表现为稍有,而其他品种主要表现为微有。从烟气品质综合得分来看,秦烟96、翠碧1号、红大、云烟85和KRK26五个品种得分十分接近,烟气品质特征中的刺激性和干燥感均表现为稍有,而综合得分较低的NC55和龙江911则表现为稍有至有。7个品种中翠碧1号烟气综合得分最高(64.64分)且刺激性和干燥感两项指标得分显著低于其他6个品种,秦烟96香气质得分最高为3.3分且显著高于NC55和龙江911。从烟气品质变异程度来看,云烟85、秦烟96和龙江911为中等程度变异,变异系数分别为12.45%、11.04%和10.07%,红大、NC55、翠碧1号和KRK26的烟气品质变异较小,变异系数分别为9.91%、8.69%、8.58%和3.81%,KRK26烟气品质最为稳定。
图表编号 | XD0047902700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 范幸龙、周子方、张建强、胡钟胜、杨康、陈尚上、骆海明、吴克春、蒋朝臣、杜灵、明峰、杜坚 |
绘制单位 | 江苏中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司、云南省烟草公司丽江市分公司、丽江市烟草公司玉龙县分公司、大理州烟草公司剑川县分公司、江苏中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |