《表2 不同烤烟品种中部叶外观质量量化评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同烤烟品种中部叶主要品质性状差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，7个烤烟品种中部叶外观质量存在显著差异。秦烟96、红大、翠碧1号、云烟85和KRK26烟叶颜色得分显著高于NC55和龙江911，秦烟96和云烟85得分最高均为8.5分；成熟度和叶片结构两项指标秦烟96和云烟85得分显著高于其他品种，其中秦烟96成熟度得分最高为8.7分，云烟85叶片结构得分最高为9.1分；烟叶身份翠碧1号得分最高为8.4分，显著高于除秦烟96外的其他5个品种；油分和色度两项指标KRK26得分均最高，秦烟96得分均最低，并与其他6个品种均达到显著差异水平。从不同烤烟品种烟叶外观质量综合得分来看，云烟85综合得分最高为81.99分，其次为KRK26 81.61分，NC55和龙江911外观质量总体偏弱，综合得分均低于80分，主要由于龙江911成熟度和NC55身份得分显著低于其他6个品种，而成熟度和身份两项指标所占权重较高是导致两个品种中部叶外观质量综合得分偏低的主要原因。从各指标变异程度来看，所有品种的外观质量总体变异较小，但是7个品种中部叶的色度以及红大和KRK26烟叶油分均表现为中等程度变异。