《表3 不同烤烟品种中部叶常规化学成分对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同烤烟品种中部叶主要品质性状差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同一指标不同品种后带有不同小写字母表示差异达到显著水平（p<0.05）。

由表3可知，7个烤烟品种中部叶常规化学成分存在显著差异。其中平均总糖含量翠碧1号（34.15%）、红大（34.05%）和龙江911（34.70%）显著高于秦烟96（30.84%）和NC55（29.37%），翠碧1号和KRK26变异较小，变异系数分别为6.99%和8.95%，其他品种均为中等程度变异；平均还原糖含量翠碧1号（28.26%）和红大（28.19%）显著高于KRK26（25.24%）、秦烟96（24.60%）和NC55（24.79%），翠碧1号、红大和KRK26变异较小，变异系数分别为5.90%、6.73%和7.72%，其他品种均为中等程度变异；平均钾含量翠碧1号（2.66%）最高且显著高于其他6个品种，秦烟96（1.14%）最低并且显著低于其他6个品种，所有品种钾含量均为中等程度变异；平均总氮含量NC55（1.91%）、云烟85（1.79%）和翠碧1号（1.77%）显著高于龙江911（1.28%），红大变异最小，变异系数为12.80%，所有品种总氮含量均为中等程度变异；平均烟碱含量NC55（2.53%）最高且显著高于KRK26（2.16%）、红大（2.11%）和龙江911（1.49%），而龙江911含量最低且显著低于其他6个品种，秦烟96变异最小，变异系数为16.41%，所有品种烟碱含量均为中等程度变异；平均氯含量KRK26（0.42%）最高且显著高于秦烟96（0.31%）、红大（0.27%）、翠碧1号（0.23%）和云烟85（0.21%），翠碧1号变异最小，变异系数为27.50%，所有品种的氯含量均为中等程度变异。