《表3 E试验法、Vitek-2法、纸片扩散法与微量肉汤稀释法检测结果比较[% (株) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌对替加环素不同体外药敏试验方法学评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“a”：本研究中所用的革兰阴性细菌药物敏感性卡AST-N335替加环素检测下限为≤0.5μg/mL，此处数据按0.5μg/mL统计；“-”：无数据

以微量肉汤稀释法为参考方法，E试验法的EA为90.0%（242/269），多数菌株MIC值较微量肉汤稀释法低1～2个稀释度。按FDA判定标准，E试验法的CA最高，为97.4%（262/269），Vitek-2法和纸片扩散法的CA较低，分别为87.4%（235/269）、8 5.9%（2 3 1/2 6 9），但均未出现V M E。Vi t e k-2法的EA较低，为61.7%（166/269）且ME最高，为6.3%（1 7/2 6 9）。按E U C A S T判定标准，E试验法C A仍最高，为9 2.9%（2 5 0/2 6 9），而纸片扩散法CA最低，仅为46.5%（125/269）。E试验法VME最高，为1.9%（5/269），E试验法、Vitek-2法、纸片扩散法的ME分别为0%（0/269）、7.4%（20/269）、5.6%（15/269），见表3。